离婚判决主要关乎财产分割与子女抚养等事项。财产若是夫妻共同的，通常按均等原则分割，会结合财产来源、双方贡献等因素综合判定。子女抚养方面，女儿成年了不存在抚养权判定问题。要是双方在财产分割等上无法达成一致.

商铺租房合同一方违约，守约方应合理采取措施维护权益。可先依据合同约定要求违约方担责，约定违约金不合理时可请求调整；合同无约定则要求赔偿实际损失；同时及时止损并可通过法律途径解决纠纷。 1.查看合同约定。按合.

您好，具体情况是怎么样的H ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫ 你好！可以描述一下具体情况.

在长春，了解农村土地分配应找当地农业农村部门。 分析：农村土地分配问题涉及农村土地承包法等相关法律法规，农业农村部门作为主管机关，负责农村土地资源的规划、分配及纠纷调解。依据《农村土地承包法》，农村土地分.

可以在异地换领身份证，但须满足一定条件。 解析：公安部自2016年起实施的规定允许符合条件的居民在异地办理身份证换领。您需携带已消磁的身份证及居住证等相关证明材料，前往居住地的户籍派出所进行申请。 提醒：若异地.

被骗资金有望追回。根据《刑事诉讼法》等，报警后警方可介入调查并追赃。不及时处理，资金可能被转移，追回难度加大。 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫ 常见处理方.

1.债权人向法院申请强制执行，提交生效法律文书等材料。法院受理后，向公司发执行通知，要求其履行义务。 2.法院有权查询、冻结公司存款，查封、拍卖其财产。若公司隐匿、转移财产，相关负责人会被罚款、拘留，构成犯罪的.

用户可能进一步想问：存款多少会被认为不符合低保条件？从法律角度看，这通常依据当地最低生活保障标准及相关政策规定。存款若超出一定限额，可能被视为有生活来源，不符合低保的无生活来源条件。 ✫✫✫✫✫有法律问题.

辞退补偿依情况定。操作如下：1. 与单位沟通，了解辞退原因，提出合理补偿要求；2. 若单位同意，签订补偿协议；3. 若不同意，收集证据，如工资条、合同等，向劳动仲裁委申请仲裁；4. 仲裁不服，可诉诸法院。 ✫✫✫✫✫有法.

法律分析： （1）妻子在丈夫服刑期间可提出离婚，因丈夫人身受限，协议离婚困难，通常采取诉讼离婚。 （2）妻子作为原告，应向自己住所地法院提起诉讼；若住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖。 （3）法院审.

1.非法占有不一定会坐牢，需依具体情形判断。若构成侵占罪，像将代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有且数额较大、拒不退还或交出，会被追究刑事责任，数额较大的处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大.

可继续。操作如下：1. 确认废标原因，确保合规；2. 与剩余单位沟通，了解其资质与意愿；3. 若符合规定，继续谈判并签订合同；4. 若不符合或存在异议，考虑重新招标。 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），.

合同到期后对方耍赖不履行，咱得先瞧瞧合同里有没有说违约咋处理以及咋解决争议的条款。要是有约定，那就按照约定去追究对方的违约责任，像让对方继续履行合同、支付违约金或者赔偿咱的损失啥的。 要是合同里没约定违约.

耕地下走管道在符合法律规定和审批程序的前提下，国家法律是认可的。合法情形：如果确有必要在耕地上埋下水管道，应先向相关土地管理部门申请办理农用地转用审批手续，获得批准后按照规定的要求和程序进行施工。这种情.

结论： 劳动合同解除时，仅在用人单位为劳动者提供专项培训并约定服务期、约定竞业限制条款这两种法定情形下，劳动者可能承担违约金，其他约定无效。 法律解析： 依据《中华人民共和国劳动合同法》，用人单位仅在两种情.

法律分析： （1）轻微交通事故赔偿项目较为明确，涵盖了伤者在事故后的各项基本损失，如因就医产生的医疗费，因误工减少的收入等。这些项目的设定旨在全面补偿受害人的合理损失。 （2）赔偿标准具有可操作性。医疗费以实.

针对伤残等级问题： 1. 首先，联系专业司法鉴定机构进行伤残等级鉴定，这是主张民事赔偿的关键。 2. 随后，根据鉴定结果，若需要，可向残疾人联合会申请残疾证，享受相应福利。 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（.

结论： 法院审理民间借贷纠纷，先审查合同效力，再查明借贷事实及利息情况，能调解则出调解书，调解不成作判决，不服判决可上诉，不履行生效判决可申请强制执行。 法律解析： 法院审理民间借贷纠纷有明确流程。首先，合.

1.杀人后自首也可能判死刑，法律会综合多方面考量。自首指犯罪后自动投案并如实交代罪行，对自首者可从轻或减轻处罚。 2.判不判死刑要看具体案情。若犯罪手段残忍、情节恶劣、后果严重，哪怕自首也可能判死刑立即执行，像.

假想防卫是指行为人因主观认识有误，误以为存在不法侵害，进而实施防卫行为并造成损害的情况。 对于假想防卫，需依不同情形判断是否减轻处罚。若行为人本应预见自己的行为可能引发假想防卫结果，却因疏忽未预见，或虽已.