开设赌场罪主犯从犯不知情怎么处理

法律分析：
（1）开设赌场犯罪中，构成犯罪需主观故意，若有人被认定为从犯且确实不知情，因缺乏主观故意这一要件，通常不应被认定构成犯罪。
（2）从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，不知情的从犯可能只是正常履职或被蒙蔽参与相关事务，并非基于共同犯罪故意实施行为。
（3）司法机关会综合多方面证据判断从犯是否知情，像行为人的工作内容、与其他人员交流情况等。
（4）若经调查确定确实不知情，应依法不追究刑事责任。若已被采取强制措施，可由本人、家属或委托律师申请解除。

提醒：
被认定与开设赌场犯罪有关时，若认为自己不知情，应及时收集能证明自己不知情的证据。不同案情的处理有差异，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在开设赌场犯罪中，被认定为从犯且确实不知情的人通常不应认定构成犯罪，因为犯罪构成需主观故意，不知情则缺乏该要件。
1.从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用。若从犯不知情，其行为可能只是正常履职或被蒙蔽参与相关事务，并非基于共同犯罪故意实施。
2.司法机关会综合多方面证据判断从犯是否知情，像行为人的工作内容、与其他人员交流情况等。
3.若经调查确定确实不知情，应依法不追究刑事责任。若已被采取强制措施，本人、家属或委托律师可申请解除。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
开设赌场犯罪中，被认定为从犯且确实不知情的人，通常不构成犯罪。

法律解析：
构成犯罪需要具备主观故意这一要件，而不知情意味着缺乏主观故意。从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人，若从犯不知情，其参与相关事务可能只是正常履职或被蒙蔽，并非基于共同犯罪故意实施行为。司法机关会综合行为人的工作内容、与其他人员交流情况等多方面证据，判断其是否知情。若经调查确定确实不知情，依法不应追究刑事责任。若已被采取强制措施，本人、家属或委托律师可申请解除。如果您或身边的人遇到类似情况，对法律适用存在疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确有效的法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若被认定为开设赌场犯罪从犯且确实不知情，应积极配合司法机关调查，如实说明自身工作内容、与他人交流情况等，提供能证明自己不知情的证据。
（二）若已被采取强制措施，本人、家属可自行或委托律师向司法机关申请解除强制措施。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。因不知情缺乏主观故意，不符合故意犯罪构成，通常不应被认定构成犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.开设赌场犯罪里，若从犯确实不知情，一般不认定构成犯罪，因为构成犯罪要有主观故意，不知情就缺了这要件。

2.从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，若不知情，可能只是正常履职或被蒙蔽参与相关事务，并非故意犯罪。

3.司法机关会结合工作内容、交流情况等证据判断是否知情，确定不知情的，依法不追究刑责。已被采取强制措施的，本人、家属或律师可申请解除。